25.10.20 статья Г.Н. Чиликиной

Проблемы и перспективы сохранения и наращивания стратегических преимуществ человеческого капитала для устойчивого развития

Problems and perspective of maintaining and increasing the strategic advantages of human capital for sustainable development’

 Г.Н. Чиликина

Российский университет дружбы народов

Peoples ' Friendship University of Russia

Kravets58@mail.ru

УДК338.2  Аннотация                                                                                                                                             Рассматриваются  глобальные проблемы человечества и пути их решения. Человеческий капитал как стратегическое преимущество. Значение нравственных и этических принципов в управлении страной, потребность в  ноосферной идеологии для устойчивого развития. Отбор и подготовка управленцев новой генерации,  ориентированных  на повышения качества жизни народа. Дается характеристика общечеловеческой системе ценностей, актуальной для России,  возможностей их внедрения через систему воспитания, образования, культуру. Формулируются задачи по обновлению России на основе нравственного императива, национальных  интересов, высокого уровня культуры и социальной ответственности управленцев.                                                                                                                                       

 Ключевые слова: общечеловеческая система ценностей, нравственные и этические принципы, стратегическое преимущество, человеческий капитал, сноосферная идеология, устойчивое развитие, человеческий фактор, социальная ответственность,  управленческая культура, новый русский выбор, устойчивое  развитие и обновление управленческой элиты России.                                                                     

  Annotation
       We consider the global problems and their solutions. The value of moral and ethical principles, the need for noospheric ideology for sustainable development. The selection and training of new generation managers, focused on improving quality of people’s life. The characteristic of the universal human value system, relevant for Russia, the possibilities of their implementation through the system of upbringing, education, culture is given. Formulated the task of updating Russia on the basis of moral imperative, the national interest, high level of culture and social responsibility managers.                                                                                                                                           Keywords: universal human value system, moral and ethical principles, noospheric ideology, sustainable development, human factor, social responsibility, managerial culture, new Russian choice, sustainable development and updating of the Russian management elite.

I.Современная эпоха характеризуется быстрым обострением  системного глобального кризиса.  Россия, как и весь мир в 2020 году оказалась  в глубоком, не только экономическом, но прежде всего духовно – нравственном упадке. Как кризис, так и подъем это прежде всего отражение морально – духовных ценностей общества, которые формируются по средствам культуры, воспитания, образования. То, на каком ценностном и нравственном фундаменте будет построено новое общество напрямую зависит от человеческого фактора, от системы ценностей общества и власти, тех кто принимает судьбоносные  для  страны и народа  решения.  Развитое и благополучное во всех смыслах общество, это прежде всего реализация потенциальных, творческих, созидательных генетических способностей и возможностей каждого человека, которые и являются стратегическим капиталом страны.   Для реализации способностей каждого человека во благо общего процветания,  необходимо создавать  благоприятную среду, которая   формируется  на уважении и понимании ценности каждого человека в обществе. Подобная реализация возможна только в справедливом мире, мире обновленного социализма.   Пришло время полной смены управленческой парадигмы, системы управления всеми социально – экономическими процессами, как в России, так и  на мировом уровне. Власть денег которая возобладала над общечеловеческой системой ценностей, нарушила баланс духовного и материального, что является   явным перекосом  в сторону Золотого тельца, и этот перекос необходимо исправлять уже сегодня.   На протяжении последних десятилетий во всем мире мы наблюдаем  усиление недовольства в обществе, что проявляется в протестах и   митингах,  забастовках, террористических актах, массовой миграции, межнациональных конфликтах, военных противостояниях и т.д. Напрашивается   логичный вывод, народ всего мира не удовлетворен существующим положением вещей в капиталистическом обществе, все нарастающим обнищанием, отсутствием социальных гарантий, безопасности жизнедеятельности, качеством жизни. В сложившейся ситуации все претензии к правительственным структурам, людям принимающим управленческие решения, которые по долгу службы обязаны нести  личную социальную и моральную ответственность за происходящее в социуме.             « Кризис обнажил бездонную пропасть между властвующей элитой и народом. Она проявляется не только в колоссальном имущественном разрыве  между горсткой сверхбогатых  и морем бедных, но и в характере проводимой экономической политики. Упорное нежелание денежных властей  вводить ограничения на трансграничное движение капитала и их последовательная линия на обеспечение благоприятных условий для валютно – финансовых спекуляций в ущерб производственной деятельности влечет дальнейшее усиление позиций компрадорской олигархии за счет ухудшения положения производительного капитала и населения». [1]                                                                                          Государство теряет контроль над подсистемной исполнительной властью, не оказывая на нее достаточного влияния, поэтому происходит рассогласование действий институциональных структур. В этом случае внутренние интересы номенклатуры  (аппарата) начинают превалировать над интересами государства. По мнению выдающегося ученого, математика, академика РАН Н.Н. Моисеева, это – существенная составляющая системного кризиса современной России. Он пишет: « Системный кризис проявляется в том, что госаппарат не имеет целей обеспечить благополучие и развитие государства, он стремится лишь обеспечить собственную стабильность» . [2]                                                                                          И это ни для кого не секрет, раскрытая информация о праведно нажитых миллиардах, доходы в сотни и тысячи раз превышающие зарплаты ученых, врачей, преподавателей, не могут не вызвать в обществе недовольств по поводу несправедливости в распределении материальных благ и общих, в том числе природных   ресурсов. В новую эпоху глобализации, которая уже показала нам позитивные и негативные стороны неолиберальных и социал – демократических проектов, мировое сообщество должно извлечь уроки и не повторять уже допущенных ошибок, но взять в путь будущего развития только позитивный опыт способствующий развитию человеческого потенциала, повышающего  качество жизни, технологии способствующие устойчивому развитию и гармоничному сосуществованию людей в обществе. А это возможно только в том случае, если мы выберем новый путь  социально – экономического развития. Необходимо уйти от идеологии и практики рыночного фундаментализма, но с привнесением эффективности экономического развития и социальной справедливости.   

1. II. Если более глубоко проанализировать процессы происходящие в обществе за последние столетия, то легко заметить, что меняется мода, технологии, заметно движущая сила научно – технического прогресса, но суть человеческая, пороки, которые  деятели науки и культуры высвечивают в своих произведениях, остаются прежними. Корень зла сегодня, лежит в отсутствии  идеологии,  системы ценностей, на которую народ должен ориентироваться в процессе своей жизнедеятельности, а руководители опираться при принятии управленческих решений. В обществе необходима систематическая просветительская работа направленная на формирование человеческой личности, ее самопознании,  духовности,  этического поведения, эстетического восприятия, вариантов собственной реализации, и способов построения  реального мира. Необходимо осознание каждым человеком  смысла жизни и его миссии на земле. Наука, образование, культура, должны доходчиво и убедительно демонстрировать  на примерах  созидательную и разрушительную роль человека в масштабах вселенной, необходимость сплоченности народа вокруг общих угроз человечества, в чем могут помочь и мировые  религии, так как прослеживается много общего, объединяющего все человечество в схожести религиозных  заповедей. Самая главная из них, которая по разному звучит, но имеет одинаковый смысл:  “Поступайте с человеком так же, как вы хотите, чтобы он поступал с вами”, смысл этой заповеди   как никогда актуален и злободневен. К сожалению сегодня, все внимание приковано не к причинам имеющихся  проблем, а к их последствиям, таким как  экономический кризис, экологическая безопасность, снижения качества жизни и т.д., при этом  конструируются  математические модели, строятся экономические прогнозы, в то время как необходимо менять человека прежде всего, его мировоззрение и систему ценностей, воспитывать и насаждать нравственные принципы, способные возвысить человека в его деяниях до созидателя, а не разрушителя . Сегодня, как никогда,  актуальны труды выдающегося представителя философии истории, культурологии, социальной психологии, этики - Питирима Сорокина.                                                                                         П.А. Сорокин убедительно защищает взгляд на этику как науку, «опирающуюся на изучение сущего, ибо иного пути построения этики быть не может….этика должного, если она вообще возможна только на основе этики, изучающей сущее, то есть существующую или существовавшую мораль, независимо от желательного или должного…… Обосновать этику можно только исходя из функциональных связей, данных нам в сущем, восходить постепенно в мир должного» [3]  .                                                                                                                      П.А. Сорокин: « Суть кризиса и сегодня заключается в постоянной девальвации этических и правовых норм. …Все больше и больше на истинные «нравственные ценности смотрят как на всего лишь «рационализации», «выводы», или как на «красивые речевые реакции», маскирующие эгоистические материальные интересы и стяжательские мотивы индивидов и групп. Эти ядовитые бактерии чувственной этики и права были заложены в утилитарной и гуманистической , т.е. в релятивистской и условной природе этических и юридических ценностей……Смерть этих ценностей и норм привела, в свою очередь, к конфликту между людьми и группами. …. Пафос объединяющей христианской любви уступает место ненависти: ненависти  человека к человеку, класса к классу , нации к нации, государства к государству, расы к расе. Фактическая сила становится эрзац – правом….. Наш мир представляет собой общество бесконечно соревнующихся сторон без морального судьи , который мог бы разрешить эти споры. Результат – моральный хаос и анархия……..Когда общество освобождается от бога и от Абсолюта и отрицает все связующие его моральные императивы, то единственно действенной силой остается сама физическая сила……Без всякого раскаяния , угрызения совести, сожаления, сострадания уничтожаются миллионы людей, лишаются своего имущества, всех прав, ценностей, обрекаются на все виды лишений, изгоняются, и только из – за того, что само их существование является препятствием для реализации жажды власти, богатства, комфорта или какой – либо другой чувственной ценности».  Сорокин выделял в качестве главных два условия преодоления кризиса и установления социальной стабильности:

1. Интеллектуальные условия – мудрость, дальновидность, знание того , что надо делать.
2. Организационные условия – союз прогрессивных сил, заинтересованных в преодолении кризиса и совместной созидательной деятельности.

Такой подход позволить точно диагностировать и прогнозировать потенциал общества который можно и нужно использовать как антикризисный ресурс.  Цивилизационные, эволюционные процессы имеют более сложную структуру и причинно – следственные связи , нежели известная цикличность, подобная Циклам Кондратьева.

Как писал П. Сорокин, человек создал суперорганический мир и его интегральная сущность должна быть адекватной высшей интегральной ценности этого мира – единству Истины, Красоты и Добра. Человек весьма преуспел в добыче истины и в создании шедевров красоты. Однако, как считал социолог и что актуально сегодня, это творчество в области Добра резко отстает от творческой деятельности в области Истины и Красоты.   Одна из проблем требующей полного искоренения для дальнейшего движения в сторону созидания, и построения справедливого общества, это коррупция. «Искоренение коррупции возможно при широком вовлечении общества в борьбу со взяточниками. Для этого целесообразно использование трех принципов. Во- первых, каждый гражданин должен обладать реальным правом требовать отставки любого чиновника в случае ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей. Во – вторых , в случае сообщения о вымогательстве взятки, иметь право на автоматическое получение требуемой от государства услуги. В – третьих, необходимо введение сквозной ответственности исполнительных органов власти за повышения уровня жизни населения. [1 Там же]                                                                                          Проблемы человечества, экологического, экономического, социального, политического толка заставляют обратить внимание власти на пересмотр жизненно важных приоритетов, системы ценностей, идеологии, социокультурных установок,  которые должны быть фундаментом построения нового, качественно иного, более гармоничного построения  общества. Россия, как цивилизация миролюбивая, в состоянии создать и проецировать в мир, другим социально – культурным общностям,  единую, общечеловеческую систему ценностей, основанную на объединяющей концепции устойчивого развития. 

III. Разработка стратегии  развития России в контексте происходящих в мире экономических, политических, социальных проблем, требует мудрого, профессионального, глубоко научного и  глобального взгляда на перспективы будущей жизни человека на всей планете Земля, а не только в России. Разрабатывая стратегию необходимо привлечь весь потенциал ученых способных заглянуть в будущее, смотреть на решение проблем и развитие мировой цивилизации  в целом с точки зрения не только видимых глазу проблем и происходящих процессов, но изучая и опираясь на знания и опыт уже ушедших великих цивилизаций, прогнозируя влияния вселенского масштаба, а также учитывая возможности исследований естественных наук,  генетики и генной инженерии, сформулировать и представит миру проект устойчивого развития и экологической безопасности. Вот именно такую , на мой взгляд, миссию должна взять на себя  Россия основываясь на культуру, традиции, духовность и миролюбие нашего народа,  его огромный  человеческий, духовный   потенциал, который необходимо правильно направлять и использовать в созидательных целях во имя процветания и мирного сосуществования всех народов. «Особой ценностью для развивающейся России является творческий человек». [5]                                                                                          Только в том случае, когда государственные управленцы осознают что человек, его творческая, творящая сила это  важнейший стратегический ресурс, ценнейший капитал,  и осознанно будут заинтересованы в развитии человеческого творческого потенциала, как двигателе прогресса, объективно оценивая его труд  моральным и материальным вознаграждением, только тогда возможен будет  прорыв  в развитии государства и  высокое качество жизни людей.  Несметные богатства страны позволяют обеспечить высокий уровень оплаты труда при условии  справедливого распределения и использования природных ресурсов, принадлежащих всем гражданам России по праву их рождения в этой стране. Заработная плата обязана в социальном государстве удовлетворять разнообразные   потребности людей,  повышать  качество их жизни, только при этом условии  можно ожидать  мотивацию как истинную потребность человека к качественному и творческому труду. Но проблемы не решить, если все останется на уровне последних тридцати лет, как правильно заметил О.Н. Смолин – д. филос. Н., профессор 1-й зам. Председателя Комитета по образованию Государственной думы РФ : « Повышение вновь сделало минимальную зарплату в России сравнимой с расходами на одну бездомную собаку в московском приюте и сохранило ее на уровне половины затрат на собаку служебную в органах МВД…..». Но при этом « …по сообщению журнала «Форбс»  , в  России 1 % граждан владеют 71% всего национального богатства – более двух третей!»  На оставшиеся же 99% приходится менее одной трети . Ни одна страна «большой двадцатки» таких показателей не имеет. Согласно расчетам швейцарского агентства   Credit Suisse, в мире долларовые миллиардеры владеют 2% всего богатства планеты. В России же 110 таких супербогачей распоряжаются 35% всего национального богатства! Сегодня уже больше. Очевидно: это тот случай, когда богатство на одном полюсе порождает бедность на противоположном».  [6]                                                                                          IV. Наблюдая за происходящими процессами социально – экономического и политического характера, изучая наследие мировой управленческой  науки и практики, приходишь к пониманию того, что  на процесс эволюционного развития, стабильность или хаос, как в России, так и во всем мире, основное влияние оказывает человеческий фактор. Вывод напрашивается простой, народ можно и нужно  объединить вокруг значимой для всех слоев населения цели, идеи, организовать, вдохновить и  направить эту огромную энергию масс в созидательное русло построения общего будущего.

У России нет другого  выбора, в сложившейся, разрушительной, губительной для человечества в целом и каждого человека в частности картины, как только лидировать в создании справедливой,  гуманной, человекоориентированной, природосберигающей, ноосферной  концепции и системы нового миропорядка дальнейшего  развития общества, что будет совершенно противоположно имеющейся сегодня, и насаждаемой в капиталистическом, либеральном мире  системы ценностей. РФ может и обязана, ради сохранения мира на земле и устойчивого, гармоничного развития, взять бразды правления в свои руки с опорой на стратегически важный капитал – человеческий.  Опираясь на науку, новаторов, бизнесменов, все имеющиеся в стране интеллектуальные ресурсы, таланты,   наукоемкие технологии, активную часть гражданского общества, своими идеями, проектами, созидательным примером повлиять на мировые инновационные процессы, задать совершенно другой вектор устойчивого мирового развития в гармонии с природой. Основной целью нынешней цивилизации должно быть  создание наиболее совершенной среды обитания человека. Среды , способствующей развитию гармоничной личности с высокими идеалами и установками проявленными в процессе жизнедеятельности во имя общего блага.   Отсюда следует, что любые социальные и экономические реформы имеют смысл только как акт совершенствования непрерывно развивающей среды обитания человека для дальнейшего их созидания  и познания смысла жизни человечества  на земле. 

В этом понадобится мощный общественно – политический консенсус, а также структурные и системные реформы управления, институтов,  компетенций и практик.  Очевидно, что конкретно для России, реформы необходимы начинать с четкого целеполагания и видения   руководством дальнейшего пути развития страны, судьбы России и мира. Необходимо провести объективную оценку  качества управления,  потенциала страны, возможностей   народа, осознать  нашу миссию, место и значение на мировой арене. Настало время  предложить миру новую модель мироустройства основанную на духовно – нравственных, ценностных приоритетах,  общечеловеческой системе ценностей,  идеологической платформе, как необходимой потребности для безопасного, гармоничного  устойчивого развития, сдерживающего алчность, агрессию, необоснованное превосходство одних над другими. Исходя из этого сформировать управленческий аппарат для руководства  регионами,  который  профессионально и социально ответственно будет способен заняться вопросами технического и технологического переоснащения предприятий, поддержкой  бизнеса,  развития регионов в рамках частно – государственного партнерства, с акцентом на  стратегически важных для страны отраслях и в первую очередь аграрного, сырьевого, перерабатывающего сектора экономики, лесного хозяйства, на основе новых технологий  и научных внедрений. Построение новой экономики России в условиях  усиления конкуренции на мировых рынках и становлении нового механизма глобального регулирования, потребует адекватной корректировки внутри и внешнеэкономической политики России, большей концентрации усилий не на количественных , а на качественных показателях экономического роста. Необходимо делать акцент на качестве управления и качестве труда, качестве товаров и услуг, качестве жизни, учитывая  потребность людей  в красоте, эстетике, комфорте, эргономичности рабочих мест, экологичности среды обитания, экологосберегающих технологиях, безотходных производствах, удовлетворении не только материальных потребностей человека, но и  духовных. Сегодня, на все перечисленное выше,  в обществе есть запрос, в том числе и на собственную реализацию,   личностное развитие.  В связи с этим важнейшим вызовом для России остаются проблемы связанные с  необходимостью ликвидации диспропорций по всем направлениям, в том числе и  в оплате труда, формировании  качественно иной  социально приемлемой структуры занятости, а также повышении  высокой культуры трудовых отношений и самого труда.  Крах экономики либерального периода дает нам надежду на правильный путь. Сегодня активизировалось не только научное сообщество, но и вся патриотически настроенная часть населения, предлагаются разные модели и системы дальнейшего развития России. В частности, многие ученые умы склоняются к сетевому социализму, о котором пишет директор института социально – экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева А.В. Щербаков и его творческий коллектив.  Взглядов обновленного социализма придерживается  С.Б. Глазьев, но называет такой путь интегрированным, когда  совмещены, стабилизирующее  влияние государственных предприятий с бизнес структурами и честной конкуренцией, как например сейчас происходит в Китае.

Правительству параллельно с выстраиванием новой экономики предстоит решить ряд задач:

1. Взамен устаревших, неконкурентоспособных производств государство и бизнес должны предложить населению альтернативу, которая предложит новые рабочие места требующие соответствующих умений и навыков.
2. Новые предприятия, технологии, оборудование, что потребует рабочей силы с качественно новыми характеристиками обслуживания и работы.
3. Соответственно смена всей системы профессионального среднего и высшего образования.
4. Развитие и предоставление рабочих мест по всей территории России, при сбалансированном распределении и учете городских и сельских территорий. Равномерное развитие самих территорий, как сельских, так и городских, включая неосвоенные земли по всей стране.
5. Демографическую ситуацию в стране необходимо решать не за счет мигрантов, что не безопасно с разных точек зрения, но за счет комфортной и качественной жизни людей в любом уголке нашей большой страны. Закрепить население на своих территориях путем обеспечения высокого уровня жизни инфраструктурными , инновационными проектами.
6. Деньги бизнеса, олигархата направить на развитие внутреннего рынка труда и потребления.

Все это требует серьезных стратегических планов по созданию и формированию нового облика экономики, соответственно и развития человеческого ресурса, как стратегического капитала,  под это видение.

Задача не из простых, но выполнима при решении всех вышеизложенных  автором проблем и путей их решения.  «Главная,  стратегическая рекомендация для России состоит в том, что в течение  двух десятилетий ей предстоит найти свое , достойное  место и роль на новом этапе мирового развития». [7] А это значит, что неизбежен возврат России к своему цивилизационному пути, к возрождению социалистического пути развития, как более справедливому, но в новом – ноосферном качестве. 

Как мировая, так и отечественная история дали нам примеры прямой взаимосвязи между судьбами государства, качеством государственного управления и авторитетом управленцев. « Авторитет власти , отмечал И.А. Ильин, есть всенародное, исторически накапливающиеся достижения. Он слагается из поколения в поколение, он живет в душах незримо, но определяюще,  он призван служить орудием национального спасения» ( Наша задача с.278).

Литература:

1. С. Ю. Глазьев; Экономика будущего. Есть ли у России шанс? М. Книжный мир; 2017, с.616; с. 629.
2. Н.Н. Моисеев; Журнал Эксперт. 1998 г. № 24; с. 77-78.
3. П.А. Сорокин; Нормативная ли наука этика и может ли она ей быть? Этическая мысль, 1990, М., с. 331.
4. П.А. Сорокин; Кризис нашего времени. Человек . Цивилизация. Общество. М. 1992, с. 500 – 504.        
5. Г.Н.Чиликина, Г.И. Ванюрихин; Желаемый облик будущей России. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва. Наука и политика. 2015 ; с.203.
6. О.Н. Смолин, д. филос.н., профессор 1-й зам. Председателя Комитета по образованию Государственной думы РФ; Экономика для человека. Социально – ориентированное развитие на основе прогресса реального сектора. Материалы московского экономического форума. М. 2014; с. 158, 159.
7. Е. М. Примаков РАН; Мир 2035. Глобальный прогноз;  ИМЭМО ;             М.: Магистр ,  – с. 348.

ЧИЛИКИНА Галина Николаевна, кандидат экономических наук, действительный член Международной академии инновационных социальных технологий, член экспертного совета Государственной Думы  РФ по развитию институтов инновационной системы по 2012 год.                                                

CHILIKINA Galina Nikolaevna, Doctor of Economic Sciences, Active member International Academy Innovative Social Technologies